джерело: Пол Сіберн

«Чи є докази життя на Марсі? Міжнародна група вчених-дослідників у щойно опублікованій монографії під назвою «Докази життя на Марсі? – що складається з наукового огляду майже 200 рецензованих наукових досліджень – дайте відповідь на це давнє запитання рішучим «так». І вони включили фотографії марсіанських зразків, сфотографовані NASA, які, за їхніми словами, підтверджують їхні твердження».

Що б ви сказали, якби команда законних вчених опублікувала дослідницьку роботу, в якій стверджується, що вони проаналізували численні фотографії Марса, зроблені марсоходами Opportunity і Curiosity, і дійшли висновку, що гриби, водорості, лишайники і гриби ростуть не тільки на поверхні планети? а й на поверхні самих марсоходів? Як крик «Парейдолія!» (призначення об’єктів, пов’язаних з людиною) виходить із скептично налаштованих та освічених мас, співавтор дослідження та член дослідницької групи д-р Регіна Дасс з кафедри мікробіології Школи природничих наук в Індії відповідає у прес-релізі: « На Землі немає геологічних чи інших абіогенних сил, які можуть утворити осадові структури, сотнями, які мають грибовидну форму, стебла, стебла і висипають те, що виглядає як спори, на навколишню поверхню. Фактично, п’ятнадцять екземплярів було сфотографовано NASA, які виростають із землі всього за три дні!»

Ще зі знаком оклику! У цьому прес-релізі йдеться про «Свідки життя на Марсі?», дослідження, опубліковане в Журнал астробіології та оглядів космічної науки який включає зображення, зроблені марсоходами, які показують форми життя. (Прочитайте дослідження та подивіться зображення тут.) Це також не один із тих журналів, які платять за публікацію без рецензування. Редактори були настільки стурбовані «негативним ударом у відповідь», що передали дослідження чотирнадцяти експертам (вісім старшим редакторам і шістьом незалежним науковцям) для рецензування та одинадцяти рекомендували публікацію.

NASA поки що не коментує цей спірний документ. Це не дивує співавтора доктора Джорджіо Б’янчіарді з кафедри медичних наук Сієнського університету. Він згадує не менш суперечливі висновки висадки вікінгів на Марс у 1976 році.

«Біологічна активність на Марсі була вперше виявлена ​​в 1976 році. NASA відкинуло ці докази, а потім незрозуміло відмовилося оснастити будь-яку наступну місію технологією виявлення життя. Як ми докладно розповідаємо в нашому огляді, зараз є значні докази, що підтверджують оригінальні висновки Вікінга про життя на Марсі».

У NASA зазвичай приписують дивні аномалії на марсіанських фотографіях тіні та розмиті каміння і стверджують, що метан, виявлений на планеті, міг надходити з інших джерел, окрім розкладених форм життя. Автори погоджуються, кажучи: «Схожість у морфології не є доказом життя». Однак співавтор, доктор Ніколо Кантазано, геобіолог з Національної дослідницької ради Італії в Римі, розкриває, що злодія була помічена принаймні на двох фотографіях.

«Однак вітер не може пояснити те, що, здається, є масами чорних грибів, що ростуть на марсоходах, і білими грибами чи біологічною корозією в захищеному відсіку на вершині марсохода Curiosity». Дослідження використовує ці фотографії, щоб вказати. те, що астронавти на Міжнародній космічній станції вже знають… немає способу повністю стерилізувати космічні кораблі, і гриби цілком могли бути доставлені туди на марсоходах. Однак номер 2 – якщо це так, то це принаймні підтверджує, що гриби і гриби можуть рости в суворих марсіанських умовах. Це також могло б виявити, звідки взялися наземні гриби – шматки Землі, наповненої грибами, кинули в космос, коли на неї вдарили масивні астероїди.

Дослідники визнають, що єдиний спосіб підтвердити свої припущення — повернути марсіанський ґрунт на Землю і закликати NASA діяти більш енергійно. Вони також визнають очевидне: «У багатьох відношеннях наведені тут спостереження можна охарактеризувати як непрямі й не підвищувати рівень «надзвичайних доказів», таким чином виключаючи «надзвичайні твердження». Хоча в сукупності всі докази свідчать на користь біології, ми можемо лише зробити висновок, що питання життя на Марсі залишається без відповіді».

Чи справді докази – фотографії, схожі на гриби, – на користь біології?

Чи змусить можливість появи грибів на Марсі більше людей подати заявку на подорож?

Будеш?