vir: Paul Seaburn

»Ali obstajajo dokazi o življenju na Marsu? Mednarodna skupina raziskovalcev v pravkar objavljeni monografiji z naslovom »Dokazi življenja na Marsu? – ki je sestavljen iz znanstvenega pregleda skoraj 200 strokovnih recenziranih znanstvenih študij – odgovorite na to starodavno vprašanje z odločnim »da«. Vključili so tudi slike marsovskih osebkov, ki jih je fotografirala NASA, za katere pravijo, da podpirajo njihove trditve.

Kaj bi rekli, če bi skupina legitimnih znanstvenikov objavila raziskovalno nalogo, v kateri trdi, da je analizirala številne fotografije Marsa, ki sta jih posnela roverja Opportunity in Curiosity, in ugotovila, da gobe, alge, lišaji in glive ne rastejo samo na površini planeta ampak tudi na površini samih roverjev? Kot vzklik "Pareidolija!" (dodeljevanje lastnosti, povezanih s človekom) izhaja iz skeptičnih in izobraženih množic, soavtorica študije in članica raziskovalne skupine dr. Regina Dass z Oddelka za mikrobiologijo na School of Life Sciences v Indiji odgovarja v sporočilu za javnost z: » Na Zemlji ni geoloških ali drugih abiogenih sil, ki bi lahko proizvedle sedimentne strukture, na stotine, ki imajo obliko gob, stebla, peclje in odlagajo nekaj, kar je videti kot spore, na okoliško površino. Pravzaprav je NASA fotografirala petnajst primerkov, ki rastejo iz zemlje v samo treh dneh!«

Še s klicajem! To sporočilo za javnost se nanaša na "Dokaze o življenju na Marsu?", študijo, objavljeno v Journal of Astrobiology and Space Science Reviews ki vključuje slike, ki so jih posneli roverji in prikazujejo oblike življenja. (Preberite študijo in si oglejte slike tukaj.) Tudi to ni ena od tistih revij, ki plačujejo za objavo brez strokovnih pregledov. Uredniki so bili tako zaskrbljeni zaradi "negativnega povratnega udarca", da so študijo dali v pregled štirinajstim strokovnjakom (osmim višjim urednikom in šestim neodvisnim znanstvenikom), enajstim pa so priporočili objavo.

NASA do zdaj ni komentirala tega spornega dokumenta. To ne preseneča soavtorja dr. Giorgia Bianciardija z Oddelka za medicinske znanosti na Univerzi Siena. Spominja se prav tako kontroverznih ugotovitev iz pristanka Vikingov na Marsu leta 1976.

»Biološka aktivnost na Marsu je bila prvič odkrita leta 1976. NASA je te dokaze zavrnila, nato pa je nerazložljivo zavrnila opremiti vsako kasnejšo misijo s tehnologijo za odkrivanje življenja. Kot smo podrobno opisali v našem pregledu, zdaj obstajajo številni dokazi, ki podpirajo prvotne Vikingove ugotovitve o življenju na Marsu.

NASA na splošno pripisuje čudne anomalije na Marsovih fotografijah sencam in erodiranim kamnom in pravi, da bi metan, odkrit na planetu, poleg razpadajočih življenjskih oblik lahko prišel tudi iz drugih virov. Avtorji se strinjajo in pravijo: "Podobnosti v morfologiji niso dokaz življenja." Vendar pa soavtor, dr. Nicolo Cantasano, geobiolog pri italijanskem nacionalnem raziskovalnem svetu v Rimu, razkrije, da je to opaženo na vsaj dveh fotografijah.

"Vendar veter ne bi upošteval tega, kar se zdi, da so množice črnih gliv, ki rastejo na roverjih, in kar se zdi, da so bele glive ali biološka korozija v zaščitenem predelu na vrhu roverja Curiosity." Študija uporablja te fotografije, da pokaže kar astronavti na Mednarodni vesoljski postaji že vedo ... vesoljske ladje ni mogoče popolnoma sterilizirati in glive bi lahko bile tja pripeljane z roverji. Vendar številka 2 – če je temu tako, vsaj potrjuje, da lahko gobe in glive rastejo v ostrem marsovskem okolju. Prav tako bi lahko razkrilo, od kod prihajajo zemeljske gobe – kosi Zemlje, polne gliv, so vrgli v vesolje, ko so jo zadeli ogromni asteroidi.

Raziskovalci priznavajo, da je edini način, da dokažejo svoje špekulacije, da vrnejo marsovsko zemljo na Zemljo in pozivajo NASA, naj si to bolj odločno prizadeva. Priznavajo tudi očitno: »V mnogih pogledih bi lahko tukaj predstavljena opažanja opisali kot posredne in ne segajo na raven »izrednih dokazov«, kar izključuje »izredne trditve«. Čeprav skupaj dokazi skupaj tehtajo v prid biologije, lahko sklepamo le, da vprašanje življenja na Marsu ostaja neodgovorjeno."

Ali dokazi – fotografije, ki so videti kot gobe – res tehtajo v prid biologiji?

Bo možnost 'gob na Marsu privabila več ljudi, da se prijavijo na potovanje?

Boš?