火星上の生命? 研究は赤い惑星で成長しているきのこの証拠を主張します

4月12、2019

情報源: ポールシーバーン

“火星に生命の証拠はありますか? 「火星の生命の証拠? - ほぼ200のピアレビュー科学研究の学術的レビューからなる - 「はい」というこの古くからの質問に答えます。そして彼らはNASAによって撮影された火星の標本の写真を含んでいます。

正当な科学者のチームが、オポチュニティローバーとキュリオシティローバーによって撮影された火星の多数の写真を分析し、惑星の表面だけでなくキノコ、藻類、地衣類、菌類が成長していると結論付けたと主張する研究論文を発表した場合はどうなりますか?ローバー自体の表面にも? 「パレイドリア!」の叫びとして(人間に関連する特性をオブジェクトに割り当てる)懐疑的で教育を受けた大衆から生まれた、研究の共著者であり研究チームのメンバーであるインドの生命科学部の微生物学部のレジーナ・ダス博士は、プレスリリースで次のように答えています。キノコの形、茎、茎を持ち、周囲の表面に胞子のように見えるものを流す何百もの堆積構造を生み出すことができる地質学的または他の非生物的力は地球上にありません。 実際、わずかXNUMX日で地面から成長するNASAによってXNUMX個の標本が撮影されました!」

まだ感嘆符付き! そのプレスリリースは、「火星での生命の証拠?」に言及しています。 宇宙生物学および宇宙科学レビュー これは生命体を示すローバーによって撮られたイメージを含みます。 (研究を読み、ここに画像を表示します。)これは、査読なしの出版向け有料誌でもありません。 編集者は「否定的な打撃」を心配していたので、彼らはレビューのために14人の専門家(8人の上級編集者と6人の独立した科学者)に研究を渡し、11人の推奨出版物を発表した。

NASAはこれまで、この物議をかもしている論文についてコメントしていません。 シエナ大学医学部の共著者であるGiorgio Bianciardi博士も驚きではありません。 彼は1976火星バイキング着陸からの同様に物議を醸している発見を思い出します。

「火星での生物学的活動は、1976で最初に検出されました。 NASAはその後の証拠が生命探査技術を装備することを不可避的に拒絶したと却下した。 私たちのレビューで詳しく述べているように、今ではバイキングの火星での生命に関する最初の発見を裏付けるかなりの証拠があります。」

NASAは一般的に火星の写真の中の奇妙な異常を影や侵食された岩に起因すると考えており、地球上で検出されたメタンは崩壊する生命体以外の他の原因から来たのかもしれないと言います。 「形態学における類似性は生命の証明ではない」と同著者らは同意する。しかし、共著者であるローマのイタリア国立研究評議会の地生物学者Nicolo Cantasano博士は、少なくとも2枚の写真に指摘されているthigを明らかにする。 。

「しかし、風はローバーの上で成長している黒い菌類の塊と思われるもの、そして白い菌類のように見えるもの、またはローバー好奇心の上の保護されたコンパートメント内の生物腐食性です。」国際宇宙ステーションの宇宙飛行士がすでに知っていることを…宇宙船を完全に殺菌する方法はなく、菌類はローバーに運ばれた可能性が非常に高いのです。 しかし数2 - これが事実である場合、それはきのこと菌類が過酷な火星環境で成長することができることを少なくとも確認します。 それはまた、地上のキノコがどこから来たかを明らかにすることができました - それが巨大な小惑星に見舞われたとき、真菌が積まれた地球のチャックは宇宙に急ぎました。

研究者たちは、彼らの推測を​​証明する唯一の方法は、火星の土壌を地球に持ち帰り、NASAにこれをもっと精力的に追求するように促すことであることを認めています。 彼らはまた、明白なことを認めています。「多くの点で、ここに提示された観察は状況として説明でき、「異常な証拠」のレベルまで上昇せず、したがって「異常な主張」を排除します。 まとめると、証拠は全体として生物学に有利に働くが、火星での生命の問題は未解決のままであると結論付けることしかできない」と語った。

証拠 - キノコのように見える写真 - は本当に生物学に有利になるか?

火星のシュルームの可能性は、より多くの人々に旅行に応募するように誘惑しますか?

あなたはそうする?

クッキーにより、私たちのサービスをより簡単に提供することができます。 私たちのサービスの使用により、あなたは私たちにクッキーを使用させることができます。