Izvor: Paul Seaburn

“Postoje li dokazi o životu na Marsu? Međunarodni tim znanstvenika istraživača, u upravo objavljenoj monografiji pod naslovom “Dokazi života na Marsu? –sastoji se od znanstvenog pregleda gotovo 200 recenziranih znanstvenih studija – odgovorite na ovo staro pitanje s odlučnim "da". Uključili su i slike primjeraka s Marsa, koje je fotografirala NASA, za koje kažu da podupiru njihove tvrdnje.”

Što biste rekli da je tim legitimnih znanstvenika objavio istraživački rad u kojem tvrdi da su analizirali brojne fotografije Marsa koje su snimili roveri Opportunity i Curiosity i zaključili da gljive, alge, lišajevi i gljive rastu ne samo na površini planeta ali i na površini samih rovera? Kao poklič "Pareidolija!" (dodjela osobina povezanih s ljudima) izdiže se iz skeptične i obrazovane mase, koautorica studije i članica istraživačkog tima dr. Regina Dass s Odsjeka za mikrobiologiju na School of Life Sciences u Indiji odgovara u priopćenju za javnost sa: “ Na Zemlji nema geoloških ili drugih abiogenih sila koje mogu proizvesti sedimentne strukture, na stotine, koje imaju oblike gljiva, stabljike, stabljike i bacaju ono što izgleda kao spore na okolnu površinu. Naime, NASA je snimila petnaest primjeraka koji su izrasli iz zemlje u samo tri dana!”

Još s uskličnikom! To priopćenje za javnost odnosi se na "Dokaze života na Marsu?", studiju objavljenu u Journal of Astrobiology and Space Science Reviews što uključuje slike koje su snimili roveri i koji prikazuju oblike života. (Pročitajte studiju i pogledajte slike ovdje.) Ni ovo nije jedan od onih časopisa koji se plaćaju za objavljivanje bez recenzije. Urednici su bili toliko zabrinuti zbog “negativnog povratnog udarca” da su studiju dali četrnaest stručnjaka (osam viših urednika i šest neovisnih znanstvenika) na pregled, a jedanaest je preporučilo objavljivanje.

NASA do sada nije komentirala ovaj kontroverzni dokument. To ne iznenađuje koautora dr. Giorgia Bianciardija s Odjela za medicinske znanosti na Sveučilištu Siena. Podsjeća na jednako kontroverzna otkrića s Marsa Vikinga 1976. godine.

“Biološka aktivnost na Marsu prvi put je otkrivena 1976. NASA je odbacila te dokaze tada je neobjašnjivo odbila opremiti bilo koju kasniju misiju tehnologijom za otkrivanje života. Kao što smo detaljno objasnili u našem pregledu, sada postoje znatni dokazi koji podupiru Vikingove izvorne nalaze o životu na Marsu.”

NASA općenito pripisuje čudne anomalije na marsovskim fotografijama sjenama i erodiranim stijenama i kaže da je metan otkriven na planetu mogao doći iz drugih izvora osim raspadajućih oblika života. Autori se slažu i kažu: "Sličnosti u morfologiji nisu dokaz života." Međutim, koautor, dr. Nicolo Cantasano, geobiolog u talijanskom Nacionalnom istraživačkom vijeću u Rimu, otkriva da je gnjava uočena na najmanje dvije fotografije.

"Međutim, vjetar ne bi mogao uzeti u obzir ono što se čini da su mase crnih gljiva koje rastu na roverima i ono što se čini da su bijele gljive ili bio-korozija unutar zaštićenog odjeljka na vrhu rovera Curiosity." Studija koristi te fotografije kako bi ukazala iz onoga što astronauti na Međunarodnoj svemirskoj postaji već znaju… ne postoji način da se svemirske letjelice potpuno steriliziraju i gljive su se tamo mogle dovesti na roverima. Međutim, broj 2 – ako je to slučaj, to barem potvrđuje da gljive i gljive mogu rasti u surovom marsovskom okruženju. Također bi moglo otkriti odakle dolaze prizemne gljive - komadi Zemlje napunjene gljivama bačeni su u svemir kada su je pogodili masivni asteroidi.

Istraživači priznaju da je jedini način da dokažu svoja nagađanja da se marsovsko tlo vrati na Zemlju i potaknu NASA-u da to energičnije nastavi. Oni također priznaju očito: “U mnogim aspektima ovdje iznesena zapažanja mogu se opisati kao posredna i ne uzdižu se do razine “izvanrednih dokaza” čime se isključuju “izvanredne tvrdnje”. Iako, zajedno, dokazi, ukupno, idu u prilog biologiji, možemo samo zaključiti da pitanje života na Marsu ostaje bez odgovora."

Jesu li dokazi – fotografije koje izgledaju kao gljive – doista važe u korist biologije?

Hoće li mogućnost 'gljiva na Marsu privući više ljudi da se prijave za putovanje?

Hoćeš li?